Ухвала суду № 132394209, 08.12.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

08.12.25 Справа № 469/1201/24

2/469/737/25

У Х В А Л А

08 грудня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Медиус-Плюс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, а права іпотеки відсутнім,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шепітко Г.І. через систему "Електронний суд" 05 грудня 2025 року звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання 08 грудня 2025 року об 11.30 год. у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду шляхом використання електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності від суду та зайнятість у інших судових засіданнях.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до довідки секретаря судового засідання, у призначений час судового засідання у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Виходячи з викладеного, зважаючи на віддаленність місця здійснення професійної діяльності представника відповідача адвоката Шепітко Г.І. від суду, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у розгляді справи у режимі відеоконференції з власних технічних засобів за наявності у суду відповідної технічної можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шепітко Г.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести розгляд справи об 11.30 год. 08 грудня 2025 року та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Шепітко Г.І. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя