Ухвала суду № 132393023, 13.11.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2232/25

Провадження № 1-кс/202/8060/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувшиклопотання прокурора групи прокурорів - прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024042210000187 від 03.12.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст буде виготовлено та оголошено о 16-00 год. 19 листопада 2025 року.

Керуючись ст. 98, 110, 131-132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенніклопотання прокуроравідділу Дніпропетровськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про арештмайна укримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024042210000187від 03.12.2024,за ознакамискладу кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.358,ч.4ст.190,ч.5ст.361,ч.3ст.362КК України,вилученого 04.11.2025в ходіпроведення обшукуавтомобіля марки«ToyotaYaris»,д.н.з. НОМЕР_1 ,VIN: НОМЕР_2 ,власником якогоє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна, а саме:

-2 ключі до замку запалення авто, які поміщенні до спеціального пакету ICR 0139149;

-автомобіль марки «Toyota Yaris», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального майданчику ГУНП в Дніпропетровській області - відмовити повністю.

Відповідно ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1