Постанова № 13239128, 24.12.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
24.12.2010
Номер справи
3 - 2976/2010
Номер документу
13239128
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-2976/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азербайджана, не работающего, женатого, иждивенцев 1 чел., образование среднее, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

02.12.2010 року о 09-30 год. ОСОБА_1 в м.Красноперекопську АР Крим по вул.Калініна на території Центрального ринку, в порушення ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», здійснював продаж свіжої риби-карась, загальною вагою 26кг, не маючи документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості.

Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст.88-1 ч. 1 КУпАП, не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, як порушення придбання та збуту обєктів тваринного світу.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність порушника, а також обставини, що помякшують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Риба карась загальною вагою 26 кг, яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1, підлягає конфіскації з подальшим знищенням, оскільки, на рибу відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції».

Керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП, ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51-00 гривні на розрахунковий рахунок 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ, з конфіскацією риби карась загальною вагою 26кг, яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13239128 ?

Документ № 13239128 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13239128 ?

Дата ухвалення - 24.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13239128 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13239128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13239128, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13239128, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13239128 відноситься до справи № 3 - 2976/2010

Це рішення відноситься до справи № 3 - 2976/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13239126
Наступний документ : 13240551