Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2926/25
Провадження №2/930/1547/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.12.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву Державногоагентства України з розвитку меліорації, рибногогосподарства та продовольчих програм в особі Управління Державногоагентства України з розвитку меліорації, рибногогосподарства та продовольчих програм уВінницькій областідо ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Райгородська сільська рада,про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2025року всуд надійшлапозовна заяваДержавногоагентства України з розвитку меліорації, рибногогосподарства та продовольчих програм в особі Управління Державногоагентства України з розвитку меліорації, рибногогосподарства та продовольчих програм уВінницькій областідо ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Райгородська сільська рада,про відшкодування матеріальної шкоди.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 справу розподілено судді Богоніс Н.Я.
Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Немирівського районного суду Вінницької області.
На даний час не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями185,186 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Статтею 196 ЦПК Українипередбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями19,27-30,84, 175,177,178,187,190,196,260-261,274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальнепозовнепровадженняу справі№930/2926/25запозовноюзаявою Державногоагентства Україниз розвиткумеліорації,рибногогосподарства тапродовольчих програмв особіУправління ДержавногоагентстваУкраїни зрозвитку меліорації,рибногогосподарства тапродовольчих програмуВінницькій області (адреса місцязнаходження:21050,Вінницькаобласть,м.Вінниця, пров.Селянський, 9, код ЄДРПОУ) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), третя особа,яканезаявляє самостійнихвимогнапредмет спору:Райгородськасільська рада(адреса місця знаходження: 22880, Вінницька область, Гайсинський район, с.Райгород, вул.Миру, 16, код ЄДРПОУ 04327376 ) про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити справудопідготовчогозасідання на 05.01.2026року о13год.15хв.в приміщенні Немирівського районногосудуВінницькоїобласті за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, буд. 27.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та/або копії відзиву з додатками надати суду свої пояснення до позову або відзиву.
Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити учасникам справи, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.
У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учасникутакі судом до уваги не беруться.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Н.Я. Богоніс
Судове рішення № 132390125, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/2926/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: