Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 930/2634/25
Провадження № 3/930/926/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2025 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,
зач.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД №671909 від 29.10.2025 року по ч.2 ст. 51 КУпАП, в якому вказується, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Немирів 29.10.2025 р. в магазині "Уно" по вул. Гімназійна близько 12:30 год. здійснила крадіжку спортивного костюму вартістю 995 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Із матеріалів справи вбачається, що вона подала письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Крім того, згідно з листом ОСОБА_1 на адресу суду від 18.11.2025 року щодо перенесення розгляду справи, її клопотання було враховано, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено. Однак у наступне судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила. З огляду на подані нею заяви та те, що її неявка не перешкоджає повному, всебічному й об`єктивному з`ясуванню обставин справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Вивчивши та дослідивши докази, встановивши обставини скоєння правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого: ч.2 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці, беручи до уваги ступінь її вини, майновий стан відсутність пом`якшуючих чи обтяжуючих обставин, та інші вимоги, передбачені ст.33 КУпАП, - суддя дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.51 ч.2 КУпАП.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 36,40-1, 51, 221, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.51КУпАПі накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувачДержавна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м.Немирів/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд), не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницькогоапеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 132390115, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/2634/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: