Ухвала суду № 132389974, 03.12.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1822/2025

130/2913/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.12.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемо», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Підготовче судове засідання призначено на 14-00 год 9 грудня 2025 року.

Представник відповідача ТОВ «Одемо» адвокат Путілін Є.В. 3 грудня 2025 року звертається до суду з заявою про проведення судового засідання 9 грудня 2025 року та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Заяву обгрунтовує територіальною віддаленістю та тим, що на 15-30 год 9 грудня 2025 року має приймати участь в судовому засіданні у Вінницькому міському суді.

Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд вважає, що заява про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на дотримання представником позивача вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача Путіліна Євгена Вікторовича про проведення підготовчого судового засідання 9 грудня 2025 року о 14-00 год та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання о 14-00 год 9 грудня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції для представника відповідача Путіліна Євгена Вікторовича.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ