Ухвала суду № 132389435, 08.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 914/1818/25

За заявою: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Дніпро,

про виправлення помилки у виконавчому документі від 24.11.2025,

у справі № 914/1818/25

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ Метал Груп", м. Львів,

про стягнення 204'000,00 грн пені.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець

Представники сторін - не з`явилися.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1818/25 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ Метал Груп" про стягнення 204'000,00 грн пені.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 у справі №914/1818/25 позовні вимоги задоволено; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ Метал Груп" (ідентифікаційний код 43712939) пені у розмірі 204'000,00 грн із зарахуванням зазначеної суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, а також відшкодування оплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

24.11.2025 Господарським судом Львівської області на виконання судового рішення видано відповідні накази та того ж дня їх надіслано стягувачу.

26.11.2025 Південно-східним міжобласним територіальним відділенням АМК України через систему «Електронний суд» подано заяву про виправлення помилки в наказі про відшкодування відділенню оплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.11.2025 заява передана для розгляду судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 27.11.2025 заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2025.

У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів заяви, судом на примусове виконання рішення від 20.10.2025 у справі №914/1818/25 видано наказ від 24.11.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМ Метал Груп" (79000, м.Львів, вул. Шевченка Т., будинок 297в; ідентифікаційний код 43712939) на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, 2; ідентифікаційний код 20306037) 2'448,00 грн. судового збору. У наказі зазначено, що боржником є Споживче товариство ОКСАМИТ Кам`янка-Бузької райспоживспілки (80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 73; ідентифікаційний код 31148039).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до приписів ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ є виконавчим документом, який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Розглянувши заяву стягувача та матеріали справи, суд встановив, що у наказі помилково не вказано, що боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "АМ Метал Груп".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, суд дійшов висновку виправити помилку у наказі від 24.11.2025 у справі №914/1818/25 та вказати, що Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМ Метал Груп" (79000, м.Львів, вул. Шевченка Т., будинок 297 в; ідентифікаційний код 43712939).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі від 24.11.2025 задовольнити.

2.Виправити помилку в наказі від 24.11.2025 у справі № 914/1818/25 та вказати, що

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМ Метал Груп" (79000, м.Львів, вул. Шевченка Т., будинок 297 в; ідентифікаційний код 43712939).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України

Повний текст ухвали складено 08.12.2025.

Суддя Яворський Б.І.