Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2025 Справа № 914/3082/25
Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання керуючого реструктуризації арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни
про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі:№ 914/3082/25за заявою: ОСОБА_1 про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Учасники у справі не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/3082/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 27.10.2025 р. за № 77538.
Ухвалою суду від 22.10.2025 р. попереднє засідання суду призначено на 09.12.2025 р. об 10:00 год.
03.12.2025 р. до суду за вх. № 3237/25 від керуючого реструктуризації арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.12.2025 р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання керуючого реструктуризації арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.12.2025 р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання керуючого реструктуризації арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Забезпечити участь керуючого реструктуризації арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в судовому засіданні, призначеному на 09.12.2025 р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 132389378, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3082/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: