Ухвала суду № 132389170, 08.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/15200/25

За заявою Сільськогосподарського приватного підприємства "НЕСВІЧ"

про забезпечення позову

у справі № 910/15200/25

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "НЕСВІЧ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР «БЕБІМАРКЕТ"

про стягнення 217 737,21 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Сільськогосподарського приватного підприємства "НЕСВІЧ" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР «БЕБІМАРКЕТ" (відповідач) про стягнення 217 737,21 грн.

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить накласти арешт на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб на суму 217 727,21 грн.

Розглянувши подану Сільськогосподарським приватним підприємством "НЕСВІЧ" заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, суд зазначає про наступне.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частиною 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до частини 5 статті 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить в 2025 році - 1 514 грн.

Суд, дослідивши подану Сільськогосподарським приватним підприємством "НЕСВІЧ" заяву про забезпечення позову, зазначає, що заявником разом із заявою надано докази сплати судового збору, а саме платіжну інструкцію № 8384-99ВР-РЕ43-1ВВК від 05.12.2025 на суму 3 255,00 грн з призначенням платежу «судовий збір за позовом СГПП «НЕСВІЧ», Господарський суд міста Києва».

При цьому при зверненні до суду з позовом у даній справі позивач мав би сплатити судовий збір в розмірі 2 612,85 грн, оскільки звернення до суду здійснене в електронній формі.

Таким чином, до заяви про забезпечення позову не додано доказів оплати заяви про забезпечення позову на суму 642,15 грн (3 255,00 - 2612,85), тобто позивачем судовий збір за заяву про забезпечення позову сплачено в меншому розмірі, ніж визначено підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (1 514 грн), що є порушенням частини 5 статті 139 ГПК України та підставою для повернення заяви позивачу.

Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 138, 139, частиною 7 статті 140, статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "НЕСВІЧ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР «БЕБІМАРКЕТ" про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати набрання законної сили до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Г. Удалова