Ухвала суду № 132389161, 08.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/11270/25Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний"

до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Професійна спілка робітників морського транспорту України

про стягнення 2 266 624,88 грн.

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" із вимогами до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення 2 266 624,88 грн, з яких 2 000 000,00 грн основного боргу, 221 958, 36 інфляційних втрат, 44 666, 52 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не було виконано належним чином взяті на себе зобов`язання за трьохсторонньою угодою про заходи по наданню безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі від 08.09.1999, в частині своєчасного повернення коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 15.10.2025, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Професійну спілку робітників морського транспорту України.

04.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої остання просить суд надати можливість брати участь у підготовчому засіданні 09.12.2025, а також у всіх подальших судових засіданнях у в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дотримання позивачем вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №910/11270/25 у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Заверюха В.О.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню

Суддя О.М. Спичак