Ухвала суду № 132388987, 08.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/2155/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко»

про розірвання договору та стягнення 5 228 930,40 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний»

про стягнення 143 235,60 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники учасників судового процесу: не викликались,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2155/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко» про розірвання договору та стягнення 5 228 930,40 грн., а також за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» про стягнення 143 235,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі призначено комплексну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

28.11.2025 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №23877/18165-4-25/40 від 20.11.2025, в якому останній повідомив про залишення ухвали суду від 10.09.2025 без виконання з огляду на те, що питання, які поставлені на дослідження не відносяться до предмету дослідження будівельно - технічної та товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 12, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/2155/25.

2. Підготовче засідання призначити на 14.01.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення стосовно листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №23877/18165-4-25/40 від 20.11.2025.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий