Ухвала суду № 132388929, 05.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.12.2025Справа № 910/11658/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" м. Києва про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 19 листопада 2025 р. у справі за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" м. Києва про стягнення безпідставно збережених коштів, ціна позову 2411279,08 грн.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" звернулося в суд з указаною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ГПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

За змістом указаних вимог подання такої заяви про відстрочення виконання можливе до ухвалення рішення.

З матеріалів вбачається, що рішення у справі було прийняте та проголошене в судовому засіданні 19 листопада 2025 року.

У суд з указаною заявою заявник звернувся 1 грудня 2025 р., тобто після прийняття та проголошення рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішення питання про відстрочення за правилами ст. 331 ГПК України можливе після набрання рішенням законної сили.

Згідно інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" та даних з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення суду від 19 листопада 2025 р. у справі № 910/11658/25 не набрало законної сили.

Враховуючи, що заява про відстрочення виконання рішення у справі № 910/11658/25 не була заявлена до ухвалення рішення, на час подачі заяви рішення суду не набрало законної сили, то заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" м. Києва слід залишити без розгляду.

Крім того, згідно ч.ч. 5, 6 ст. 42 ГПК України документи (в т.ч. процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.п. 26, 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

Заява про відстрочення виконання рішення суду не складена за допомогою текстового редактора підсистеми "Електронний суд", а подана у формі додатка у форматі PDF.

При цьому, такий додаток не підписаний електронним кваліфікованим підписом уповноваженої особи. Така лише засвідчила вірність фотографічної копії раніше створеного письмового документа.

Указана заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки в ній не викладено зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 207, 232-235, 331 ГПК України

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" м. Києва про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 19 листопада 2025 р. у справі № 910/11658/25 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар