Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 58/6412.11.10 За позовом Комунального підприємства “Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду”Солом’янської у місті Києві
ради
до Громадська організація Спілка інвалідів Чорнобиля та членів сімей померлих Солом‘янського райноу м.Києва
про стягнення 2648,56 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники:
Від позивача Панкова О.А.
Від відповідача не з’явився
Обставини справи:
Комунальне підприємство “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду”Солом’янської районної у місті Києві ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації Спілка інвалідів Чорнобиля та членів сімей померлих Солом’янського району м. Києва про стягнення 2648,56 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.10.2010 р.
В судове засідання 06.10.2010 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 13.09.10р. виконав частково.
Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 06.10.2010 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 13.09.2010 р. не виконав.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладено на 27.10.2010р.
У судовому засіданні 27.10.2010р. представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог.
Збільшені вимоги прийняті судом до розгляду.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи 27.10.2010р. відкладено.
В судове засідання 12.11.2010р. представник позивача з’явився. В усних поясненнях підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.
У зв’язку із неявкою представника Відповідача і ненадання ним документів, що витребовувалися ухвалами Господарського суду міста Києва, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 12.11.2010 р. судом у відповідності до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноваженого представника, всебічно та повно з’ясувавши обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
12.09.2008 року між Комунальним підприємством “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду”Солом’янської у місті Києві ради (далі позивач) та Громадською організацією Спілка інвалідів Чорнобиля та членів сімей померлих Солом‘янського райноу м.Києва (далі відповідач) було укладено договір оренди нежилого приміщення за № 707/3.
На підставі даного договору відповідачу було надано в користування приміщення для надання побутових послуг загальною площею 40,9 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Єреванська,19.
За погодженням сторін строк дії договору оренди було встановлено до 12.08.2011 року, про що зазначено в п. 9.1 договору.
Згідно з п.п.3.1, 3.2 за користування об‘єктом оренди орендар сплачує орендодавцю орендну плату, розрахунок якої здійснюється на підставі Методики розрахунку та порядку використання орендної плати, затвердженої рішенням Солом‘янської районної в м.Києві радою від 20.12.2006р. №101 або за результатами конкурсу на право оренди об‘єкту комунальної власності. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць.
Крім того, згідно п.п. 3.5 договору оренди, орендар компенсує видатки по платі за землю.
Відповідно до ст. 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, орендна плата є платежем, який вносить орендар незалежно від наслідків господарської діяльності.
Як свідчать матеріали справи, заборгованість відповідача видатків по платі за землю складає 2648,56 грн.
Вивчивши розрахунок позивача, суд вважає його обгрунтоаваним, правильним та задовільняє вимогу у повному обсязі.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно зі ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Отже, виходячи з вищевикладеного, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають повному задоволенню.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Громадська організація Спілка інвалідів Чорнобиля та членів сімей померлих Солом‘янського райноу м.Києва (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 19; код 21481535) на користь Комунального підприємства “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду”Солом’янської у місті Києві ради (м. Київ, вул. Соціалістична, 6; рахунок № 2600957377 в ВАТ КБ “Укргазбанк”в м. Києві; МФО 320478, код 35756919) 2648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 56 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя О.Є. Блажівська
Повне рішення складено:15.11.2010р.
Судове рішення № 13238694, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 58/64. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: