Ухвала суду № 132386875, 10.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.11.2025
Номер справи
758/8202/22-ц
Номер документу
132386875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 758/8202/22-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача: не з`явилась,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

представника відповідача-3: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України, Національної поліції України, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням та діями органу досудового слідства та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач-1, ОГП), Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2, ДКСУ), Національної поліції України (далі - відповідач-3, НПУ) про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням та діями органу досудового слідства та прокуратури.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 23.09.2022 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду Подільського районного суду м. Києва від 01.05.2023 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження судді Підпалого В.В., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

02.05.2023 року від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

02.09.2024 року від представника відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить застосувати строки давності та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

09.10.2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив предсатвника відповідача-2, в якому просить задовольнити позов в повному обсязі.

05.11.2024 року від представника відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив представника позивача, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2025 року цивільну справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено 23.04.2025 року.

У зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні підготовче засідання 23.04.2025 року було знято з розгляду та призначено на 04.08.2025 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2025 року відкладено підготовче засідання на 10.11.2025 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача, представник відповідача-1 та представник відповідача-3 подали заяви про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання представник відповідача-2 не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 132386875 ?

Документ № 132386875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132386875 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132386875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132386875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132386875, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 132386875, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132386875 відноситься до справи № 758/8202/22-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/8202/22-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132386871
Наступний документ : 132386876