Ухвала суду № 132386011, 23.06.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/666/25

провадження № 2/691/579/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 червня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районногосуду Черкаськоїобласті СиницяЛ.П.,в порядкупідготовки досудового засідання,розглянувши клопотанняпро дистанційнийрозгляд,цивільної справиза позовом ОСОБА_1 доМліївської сільськоїоб`єднаної територіальноїгромади,третя особа ОСОБА_2 провизнання прававласності наспадкове майно,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Деревянка В. Т. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09 год 00 хв 23.06.2025 року в режимі відео конференції з застосуванням власних технічних засобів.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК Україн, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації № 196 від 23 квітня 2020 року "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження представника позивача Деревянка В. Т. (м. Черкаси) територіально віддалене від Городищенського районного суду, а також з його бажання прийняти участь в судовому засіданні.

Тому, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи, відповідно до клопотання представника позивача, вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи відповідно до ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мліївської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 23 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин проводити за участю представника позивача адвоката Деревянка Віталія Тихоновича в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати компютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця