Ухвала суду № 132385548, 08.12.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/128/2025

Справа № 537/7594/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

08.12.2025 місто Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/7594/25 від 01.12.2025,

УСТАНОВИВ:

1.04.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука 01.12.2025 у справі № 537/7594/25, провадження № 2-н/537/3287/2025, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій) у період з 01 лютого 2024 року по 31 жовтня 2025 року у розмірі 6 188 грн 96 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних розмірі 151 грн 44 коп. та інфляційні втрати в розмірі 515 грн 92 коп.

2.Заява про скасування вказаного судового наказу обґрунтована тим, що подані стягувачем претензії не відповідають дійсності; заявник не погоджується із розміром нарахованої заборгованості, вважає, що наявний спір щодо фактичного розміру заборгованості по отриманих послугах, а тому вирішення вказаного спору підлягає в порядку розгляду цивільного позову з наданням сторонами наявних доказів.

3. Докази отримання боржником копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу у справі відсутні.

4. Згідно із частиною третьоюстатті 171 ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. З`ясувавши всі обставини справи, суддя дійшов висновку, що між сторонами виник спір про право щодо надання житлово-комунальних послуг та їх фактичного отримання споживачем, який повинен вирішуватись в порядку спрощеного провадження, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Керуючисьстаттею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ № 537/7594/25, провадження № 2-н/537/3287/2025, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука 01.12.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій) у період з 01 лютого 202 року по 31 жовтня 2025 року у розмірі 6 188 грн 96 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних розмірі 151 грн 44 коп. та інфляційні втрати в розмірі 515 грн 92 коп.

3.Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ