Рішення № 13238472, 23.12.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2907/2010 року

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого Бардіна О.С.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань,

В С Т А Н О В И В :

приватне акціонерне товариство «МТС Україна» (далі ПрАТ «МТС Україна») звернулося до суду 28 вересня 2010 року з позовом, вказавши, 06 березня 2010 року закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» (далі ЗАТ «УМЗ») звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 2303,45 грн. з ОСОБА_1 09 березня 2010 року судом був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача вищевказаної суми. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2010 року вищевказаний судовий наказ було скасовано.

ОСОБА_1 уклав з ЗАТ «УМЗ» договори про надання послуг мобільного звязку за №№ 4687308/1.12083437, 4687279/1.12083437, 4687318/1.12083437, 4687326/1.12083437, 4687329/1.12083437 від 30 квітня 2009 року.

Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону №№ НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 відповідачу на його ім'я був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_6

26 квітня 2010 року ЗАТ «УМЗ» змінило назву організаційно-правової форми та назву на ПрАТ «МТС Україна».

З 30 квітня 2009 року по 09 червня 2009 року ОСОБА_1 користувався послугами мобільного звязку, виконуючи умови основного договору, додаткової угоди та Правил користування мережами мобільного звязку «УМС».

На 01 серпня 2009 року заборгованість відповідача за послуги мобільного звязку склала 1001,11 грн.

У звязку з несплатою попереднього рахунку, надання послуг голосової телефонії було тимчасово обмежено 09 червня 2009 року, за серпень 2009 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ «УМЗ» абоненту, відповідно до умов п.2.4.2, нарахована абонплата в розмірі 138,12 грн., заборгованість на 01 вересня 2009 року склала 1139,23 грн.

Відповідач в односторонньому прядку відмовився від зобовязань за договором № 4687308 та додатковій угоді за 235 календарних днів до закінчення терміну їх дії, за що йому була нарахована договірна санкція в розмірі 643,90 грн. ((730 днів 495 днів) х 2,74 грн.); та за договором № 4687279 та додатковій угоді за 271 календарних днів до закінчення терміну їх дії, за що йому була нарахована договірна санкція в розмірі 520,32 грн. ((730 днів 459 днів) х 1,92 грн.).

Загальна сума заборгованості склала 2303,45 грн. (1139,23 грн. + 643,90 грн. + 520,32 грн.).

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги звязку в розмірі 1139,23 грн., договірну санкцію за дострокову відмову від договору та додаткової угоди в розмірі 1164,22 грн. та судові витрати по справі в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності в звязку зайнятістю в інших судових процесах, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, з позовом згодний частково, пояснив, що він згодний з сумою заборгованості на 01 вересня 2009 року в розмірі 1139,23 грн. З нарахованими штрафними санкціями в сумі 643,90 грн. та 520,32 грн. не згодний, тому що додаткову угоду, на яку посилається позивач (в тому числі п.1.3 додаткової угоди) він не підписував та не був ознайомлений з нею.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2009 року між ЗАТ «УМЗ», правонаступником якого є ПрАТ «МТС Україна», та ОСОБА_1 були укладені договори про надання послуг мобільного звязку за №№ 4687308/1.12083437, 4687279/1.12083437 (а.с.2-5,12-15 копії договорів, довідки, свідоцтва, статуту).

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2010 року судовий наказ 2Н-1447/2010 від 09 березня 2010 року було скасовано (а.с.16 копія судового наказу).

Заборгованість відповідача по абонплаті та послуги звязку на 01 вересня 2009 року складає 1139,23 грн., а саме: 1001,11 грн. заборгованість за послуги звязку, 138,12 грн. заборгованість по абонплаті (а.с.8 - розрахунок).

У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином і у встановлений строк відповідно до закону, договору.

Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню лише заборгованість по абонплаті та послуги звязку в розмірі 1139,23 грн., так як суду не надано позивачем додаткову угоду, згідно якої нараховуються договірні санкції, також згідно наданої суду заяви відповідач не підписував ніякої додаткової угоди та не був з нею ознайомлений.

Так як позов підлягає частковому задоволенню, то з відповідача підлягають стягненню і понесені позивачем витрати по справі судовий збір (держмито) у розмірі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. Також з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір (держмито) у розмірі 25,50 грн., так як позивач при подачі позову до суду сплатив не в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.525,526,610,611 Цивільного Кодексу України, ст.ст.10,60,88,197, 209,212 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

- 2 -

позов ПрАТ «МТС Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» (50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 8, поточний рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за послуги звязку в розмірі 1139 (одна тисяча сто тридцять девять) гривень 23 копійки та витрати по справі судовий збір (держмито) у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (держмито) у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя