Ухвала суду № 132384184, 08.12.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/4684/25

1-кс/154/857/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Володимир

Слідчий суддяВолодимирського міськогосуд Волинськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданніклопотання старшогодізнавача секторудізнання Володимирськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035510000367 від 14.11.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08грудня 2025року досуду надійшлоналежним чиномпогоджене зпрокурором клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.11.2025, під час виконання робіт, щодо закріплення тента на автомобілі марки "ДАФ " н.з. НОМЕР_1 на території ФГ "Надбання", водій ОСОБА_4 , впав із даху авто на тверду поверхню та отримав тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2025 року за № 12025035510000367.

В ході дізнання встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.11.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач вказує, що проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілої, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Без проведення судової медичної експертизи та її висновку, неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину). Окрім цього, вилучення вказаної медичної документації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, та надасть змогу використати її як доказ протиправних дій чи невинуватості.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, дізнавач вважає доцільним проведення розгляду даного клопотання без виклику судом особи у володінні якої знаходяться необхідні досудовому розслідуванню відомості, оскільки на даний час виключно на підставі документів, що містять інформацію про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , можливо встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, а в разі зволіканням з вилучення даних документів, це може призвести до зміни або знищення документів, тобто до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого), яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 13.11.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно дост.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12025035510000367 від 14.11.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035510000367 від 14.11.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України- задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого), на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою її вилучення (виїмки) зобов`язавши керівництво вказаного медичного закладу надати оригінал вказаної історії хвороби.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7