Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/2768/25
Провадження № 2-о/715/391/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Зеленівської В.В., Костиняна А.Г.
розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.
Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, яка проживає разом з ним, що підтверджується довідкою №305 від 14 серпня 2025 року. ОСОБА_2 у зв`язку із похилим віком важко хворіє, знаходиться на «Д» обліку в лікаря психіатра з діагнозом зміни особистості і поведінки внаслідок ураження головного мозку (судинного генезу), що підтверджується довідкою психіатра №390 від 08 серпня 2025 року та медичними картками.
У зв`язку із важкою хворобою, мати потребує постійного стороннього догляду, оскільки вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними. Окрім заявника, інших осіб, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.
Постійний догляд і нагляд за ОСОБА_2 здійснює тільки заявник, оскільки її захворювання характеризується важким розладом нервової діяльності. Проявляється воно в різкому зниженні розумових здібностей, у неї постійно виникають психічні загострення, вона вчиняє неадекватні дії, не розуміючи нічого, порушується орієнтація у просторі та часі, вона не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, а тому лише вона змушена бути завжди вдома і може фізично постійно доглядати за ОСОБА_2 .
Згідно подання №522 від 13 серпня 2025 року Сучевенська сільська рада вважає можливим призначити його опікуном над ОСОБА_2 .
Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною та призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю. Просить суд, розглянути вище вказану цивільну справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.
Представник ОСОБА_2 адвокат Пилип`юк Олександр Мирославович в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 та не заперечує щодо задоволення заяви. Просить суд справу розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 10 жовтня 2025 року № 1526, ОСОБА_2 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС змішаного генезу (гострий ішемічний інсульт та інфаркт мозку), виражений психоорганічний синдром, дементна форма, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Згідно подання Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №522 від 13 серпня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 створив необхідні умови для проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка дійсно потребує стороннього догляду, і орган опіки і піклування Сучевенської сільської ради дійшов висновку про можливість призначення громадянина ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Вище вказане подання органу опіки та піклування затверджене рішенням виконавчого комітету Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 15 серпня 2025 року №159.
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною і призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.
Повний текст судового рішення виготовлено 08 грудня 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 132383963, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2768/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: