Ухвала суду № 132383575, 08.12.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/4009/2025 Справа № 641/8459/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Слобідському районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участі секретаря Шумейко С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в Слобідському районному суді міста Харкова цивільну справу 641/8459/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

25.11.2025 представником відповідача через систему Електронний суд подано клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що враховуючи спричинення позивачу саме моральної шкоди, з метою надання пояснень щодо ступеню моральних страждань, обґрунтування суми відшкодування та інших пояснень, які може надати позивач лише особисто вважала за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява, в якій представник позивача заперечувала проти визнання явки позивача обов`язковою, оскільки всі доводи і опис морального стану позивача зазначені в позовній заяві, а на всі питання може відповісти представник позивача, також вказала, що позивач перебуває закордоном і її явка може бути ускладненою.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою підтримала та просила задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності позивача, а без пояснень позивача неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне визнати явку позивача обов`язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання у цивільній справі 641/8459/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка