Єдиний державний реєстр судових рішень
621/811/25
3/621/1250/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 грудня 2025 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності:
1) постановою відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 15.03.2025 за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 3 400 грн 00 коп.;
за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
1. 15 березня 2025 року о 23:28 годині в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області по вул. Слобожанській, 109, ОСОБА_1 , на порушення вимог пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
2. 08 листопада 2025 року о 16:50 годині в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області по вул. Харківській, 105, ОСОБА_1 на порушення вимог пункту 2.1. а) Правил дорожнього руху, керував належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи особою, яка протягом року піддавалася стягненню за частиною 2 статті126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та не має права керування таким транспортним засобом.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу, призначений 08.12.2025 не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнав.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неперешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №519169 від 21.11.2025, серії ЕПР1 № 507354 від 08.11.2025 в яких викладені обставини правопорушень. Зауваження до протоколів відсутні (т. 1 а. с. 52; т. 2 а. с. 1);
- даними роздрукованої квитанції - alcotest 6820 на приладі № ARLН-0151 щодо результату огляду на стан алкогольного сп`яніння з газоаналізатора "Drager", підтверджується, що 15.03.2025 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0.88%, зауваження до результату тесту відсутні (т. 1 а. с. 2);
- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів приладу № ARLН-0151 (т. 1 а. с. 5);
- даними постанов ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від15.03.2025, від 08.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст.126, ч. 2 ст. 126 КУпАП (т. 1 а. с. 6, т. 2 а. с. 7, 8);
- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області від 08.11.2025 про ДТП з потерпілим (т. 2 а. с. 2, 3);
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 08.11.2025 про обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (т. 2 а. с. 4);
- даними результатів відеофіксації на оптичних дисках, де містяться відомості про проходження огляду на стан сп`яніння в установленому порядку ОСОБА_1 , а також повторного керування транспортним засобом за відсутності посвідчення водія (т. 1 а. с. 8, т.2 а. с. 9).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень:
1) повторного протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що передбачено відповідальність частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
2) керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції частини 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без оплатного вилучення транспортного засобу, що передбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушень, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
До ОСОБА_1 застосувати за частиною 1 статті 130, частиною 5 статті126 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. Уразі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, апри оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 132383491, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/811/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: