Ухвала суду № 132383257, 08.12.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.12.2025
Номер справи
613/910/25
Номер документу
132383257
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/910/25 Провадження № 2/613/525/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВІН ФІНАНС" звернувлося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №L9635926 від 28.01.2019 року.

Представник ТОВ "ВІН ФІНАНС" - адвокат Романенко М.Е. в поданому суду клопотанні просив витребувати інформацію у АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДР 09806443, м Київ,01032, вул. С.Петлюри, 30, засоби звязку info@tascombank.com.ua . 044 393 25 90) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить гр. ОСОБА_1 . (РНОКПП НОМЕР_2 ); витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДР 09806443, м Київ,01032, вул. С.Петлюри, 30, засоби звязку info@tascombank.com.ua . 044 393 25 90) інформацію перерахування у загальній сумі 8100 грн. на рахунок що належить гр. ОСОБА_1 . (РНОКПП НОМЕР_2 ) через транзакцію: 28.01.2019 - 6200 грн. 18.02.2019 - 1900 грн.

Клопотання вмотивоване тим, що з метою повного, всебічного розгляду справи, існує необхідність отримати інформацію на підтвердження перерахунку кредитних коштів у сумі 8100 грн. на рахунок відповідача по справі гр. ОСОБА_1 .

Представник позивача ТОВ "ВІН ФІНАНС" адвокат Романенко М.Е. в поданому клопотанні зазначає, що відповідно до норм ЦК України: ч. 1 ст.1076 - банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність. Відповідно до ст.62 закону України Про банки і банківську діяльність» - інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками зокрема за рішенням суду; Так, ТОВ «ВІН ФІНАНС» не має змоги отримати вищезазначену інформацію на підтвердження перерахунку кредитних коштів

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце його проведення були повідомлені.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Предметом позову у справі, що розглядається є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч.1,5 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів заяви, між сторонами існує спір з приводу стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №L9635926 від 28.01.2019 року у сумі 15945,98, де, тіло кредиту 8100 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 1096 грн, штрафи 2699,98 грн., комісією 4050 грн. та судові витрати.

На підставі приписів ст. 84 ЦПК України, враховуючи визначену законодавцем засаду розумності строків розгляду справи судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, адже відповідні відомості можуть мати доказове значення у справі.

Суд встановив, що інформація, яку позивач просить витребувати в ТОВ "ВІН ФІНАНС" входить до предмету доказування у цій справі, а позивач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, оскільки остання є банківською таємницею, вказана інформація має значення для розгляду справи, тому суд приходить до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, для забезпечення можливості виконання ухвали суду, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.12, 13, 84, ч.2 ст.247 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ВІН ФІНАНС" - адвоката Романенка М.Е. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДР 09806443, м Київ,01032, вул. С.Петлюри, 30, засоби звязку info@tascombank.com.ua . 044 393 25 90) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить гр. ОСОБА_1 . (РНОКПП НОМЕР_2 ); витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДР 09806443, м Київ,01032, вул. С.Петлюри, 30, засоби звязку info@tascombank.com.ua . 044 393 25 90) інформацію перерахування у загальній сумі 8100 грн. на рахунок що належить гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) через транзакцію: 28.01.2019 - 6200 грн. 18.02.2019 - 1900 грн.

Вказану інформацію необхідно надати суду у 10 -денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

Судове засідання в справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 відкласти на 23 грудня 2025 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів, пл.Незалежності, 17

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 132383257 ?

Документ № 132383257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132383257 ?

Дата ухвалення - 08.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132383257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132383257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132383257, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 132383257, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132383257 відноситься до справи № 613/910/25

Це рішення відноситься до справи № 613/910/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132383256
Наступний документ : 132383258