Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 198/839/25
провадження № 2/0198/492/25
У Х В А Л А
08 грудня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» зазначає, що відповідачка є боржником за декількома кредитними договорами.
1.10.02.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №21248-02/2025.
В порушеннянорм законута умовдоговору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 18231,00гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 10300,00гривень, заборгованість за відсотками 2781,00 гривень, заборгованість за штрафними санкціями 5150,00 гривень.
2.24.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №71511628.
В порушеннянорм законута умовдоговору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 17250,00гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 5000,00гривень, заборгованість за відсотками 1500,00 гривень, заборгованість за пенею 10000,00 гривень, заборгованість по комісії 750,00 гривень.
3. 30.04.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 66255-04/2025.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 26609,00 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 11000,00 гривень, заборгованість за відсотками 9009,00 гривень, заборгованість за штрафними санкціями 5500,00 гривень, заборгованість по комісії 1100,00 гривень.
4. 30.04.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8925439.
В порушеннянорм законута умовдоговору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 30444,00гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 12000,00гривень, заборгованість за відсотками 10374,00 гривень, заборгованість за неустойкою 6000,00 гривень, заборгованість по комісії 2070,00 гривень.
5. 15.05.2025 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 7515455.
В порушеннянорм законута умовдоговору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 24750,00гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 7500,00гривень, заборгованість за відсотками 21,75 гривень, заборгованість за пенею 15000,00 гривень, заборгованість по комісії 2228,25 гривень.
6. 21.05.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5401037.
В порушеннянорм законута умовдоговору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 22610,00гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 7000,00гривень, заборгованість по комісії за надання кредиту 1750,00 гривень, заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 6860,00 гривень, заборгованість за неустойкою 7000,00 гривень.
Вищезазначені кредитні договори укладені в електронній формі відповідно до Закону України Про електронну комерцію.
Станом на день подання позову відповідачка своїх зобов`язань не виконала та не сплатила борг за кредитами.
29.07.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу № 29072025, за умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало останньому право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 21248-02/2025 від 10.02.2025 та № 66255-04/2025 від 30.04.2025.
27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу № 27/03/25, за умовами якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало останньому право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 71511628 від 24.03.2025 та № 8925439 від 30.04.2025.
26.08.2025 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу № 26082025, за умовами якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передало останньому право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7515455 від 15.05.2025.
18.09.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу № 18092025, за умовами якого ТОВ «МІЛОАН» передало останньому право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5401037 від 21.05.2025.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» заборгованість:
- за кредитним договором № 21248-02/2025 від 10.02.2025 у розмірі 18231,00 гривень;
- за кредитним договором № 71511628 від 24.03.2025 у розмірі 17250,00 гривень;
- за кредитним договором № 66255-04/2025 від 30.04.2025 у розмірі 26609,00 гривень;
- за кредитним договором № 8925439 від 30.04.2025 у розмірі 30444,00 гривень;
- за кредитним договором № 7515455 від 15.05.2025 у розмірі 17250,00 гривень;
- за кредитним договором № 5401037 від 21.05.2025 у розмірі 22610,00 гривень та судові витрати.
Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України цивільна справа підлягає судовому розгляду у спрощеному позовному провадження, оскільки на думку суду є справою незначної складності та ціна позову не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).
За положеннями частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає необхідним розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» (адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) простягнення заборгованостіза кредитнимидоговорами та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
Призначити судове засідання на 05січня 2026року о 09:00годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с-ще Юріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1,к. 2.
Встановити, що учасники справи мають право подати:
- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;
- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачці копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складената підписана08грудня 2025року.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 132382716, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/839/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: