Ухвала суду № 132382316, 08.12.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2510/25

2/180/1247/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Беспалою К.Є., оглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

В позовній заяві (п.2) зазначено прохання «витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо надходження на банківську картку, зазначену в Платіжному дорученні, кредитних коштів в розмірі 6800 гривень відповідно до кредитного договору».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанніповинно бутизазначено: 1)який доказвитребовується; 2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; 3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тобто, підставою для витребування доказів є відповідне клопотання, яке позивачем до суду не надано. Також, не зазначена адреса банка, належним чином не сформульовано, яку саме інформацію необхідно витребувати: «банківська картка, зазначена в Платіжному дорученні» - не є належним формулюванням.

У зв`язку з тим, що позивачем не виконано вимоги ст.84 ЦПК України, суд не вбачає підстав для витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13, 84,260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у витребуванні доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна