Рішення № 132381509, 20.10.2025, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.10.2025
Номер справи
208/5847/25
Номер документу
132381509
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер справи 208/5847/25

Номер провадження 2/171/1389/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.10.25 м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ліпчанського С.М. ,

за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Перша Кам`янська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Перша Кам`янська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батько ОСОБА_2 був власником домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 21.12.1987 року , що було зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації відповідно чинного на той час законодавства, технічний паспорт на домоволодіння визначає долю, як єдиного власника та технічні характеристики домоволодіння, яке складається з одного будинку площею по внутрішньому заміру 71,3 м2, з яких 64,7 м2 житлова , 17 м2- підсобна, 6,6 м2 площа приміщень, що не увійшла в загальну. Також ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, на якій знаходилось це домовололдіння загальною площею 0,3100 га за тією ж адресою. Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 був одружений з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра за життя спадщину після смерті чоловіка не оформила - померла. За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позивач, ОСОБА_1 є єдиною дитиною в сім`ї та єдиним спадкоємцем спадщини після смерті своїх батьків. Протягом життя позивач змінила прізвище на « ОСОБА_4 » після укладання шлюбу. 12.05.2016 року, тобто до спливу шестимісячного року на звернення про прийняття спадщини, позивач звернулась до Красногорівської державної нотаріальної контори та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі АКО 135933, але нотаріус Заброда Р.В. припинив нотаріальну діяльність, документи нотаріального діловодства (спадкова справа №49/2016) не передав до державного нотаріального архіву. Місце знаходження документів і нотаріуса на даний час невідомо. 08.11.2024 року позивач звернулась до першої Слов`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але Постановою нотаріуса від 08.11.2024 № 1156/02-31 їй було відмовлено у зв`язку відсутністю її спадкової справи в нотаріальному архіві після припинення нотаріальної діяльності нотаріусом Заброда Р.В. На даний час спадкове майно, Красногорівська державна нотаріальна контора знаходиться на непідконтрольній Українській владі території, а державна Слов`янська нотаріальна контора відмовила у оформленні спадщини, тому позивач вимушена звертатись про визнання права власності в порядку спадкування до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справ за їх відсутності.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб 10.01.1957 року, актовий запис №1. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 329.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.06.2002 року виданого Виконкомом Галицинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис про смерть № 23.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 20.01.2016 року виданого Виконкомом Галицинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис про смерть № 03.

Позивач змінила прізвище на « ОСОБА_4 » після укладання шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 07.02.1981 року.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будову від 21.12.1987 року виданого на підставі рішення виконкому Мар`їнської районної Ради народних депутатів від 19.08.1987 року № 168 встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок складений на 04.05.1987 рік начальником БТІ встановлено, що будинок який належить на праві власності ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 складається з одного будинку площею по внутрішньому заміру 71,3 м2, з яких 64,7 м2 житлова , 17 м2- підсобна, 6,6 м2 площа приміщень, що не увійшла в загальну.

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, на якій знаходиться домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії ДН без номеру виданий Головою Галицинівської сільської ради народних депутатів від 01.08.1996 року на підставі рішення V сесії Галицинівської сільської Ради народних депутатів від 13.08.1995 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 599.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43817963 від 12.05.2016 року встановлено, що спадкову справу заведено у Красногорівській державній нотаріальній конторі за №49/2016.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1156/02-31 від 08.11.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадщину фактично прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_2 , але юридично не оформила вмерла, у зв`язку з тим, що спадкову справу заведено у Красногорівській державній нотаріальній конторі, за №49/2016 рік.

Відповідно до ч.2ст.5 ЦПК Україниу випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно достатті 66 Закону України «Про нотаріат»свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогоНаказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Відповідно до змісту частини першої, другоїстатті 1220 Цивільного кодексу Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першоїстатті 1221 Цивільного кодексу України( в редакції що діяло до набрання чинностіЗакону України № 2923-IX від 23.02.2023)визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зпідпунктом 2 пункту 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогоНаказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно достатті 29 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першоїстатті 1268 Цивільного кодексу Україниспадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини третьоїстатті 1268 Цивільного кодексу Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першоюстатті 1270 Цивільного кодексу Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першоїстатті 1296 Цивільного кодексу Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно достатті 1297 Цивільного кодексу Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до пункту 23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7«Про судовупрактику всправах проспадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (пункт 1 частина друга статті 16 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати право власності на майно померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації, третя особа: Перша Кам`янська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з одного будинку площею по внутрішньому заміру 71,3 м2, з яких 64,7 м2 - загальна, 47,7 м2 - житлова, 17 м2 - підсобна, 6,6 м2 - площа приміщень, що не увійшла в загальну, а також право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3100 га по АДРЕСА_1 , на якій знаходиться зазначене домоволодіння.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 РозділуXIІІПерехідних Положень ЦПК України).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Ліпчанський

Часті запитання

Який тип судового документу № 132381509 ?

Документ № 132381509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132381509 ?

Дата ухвалення - 20.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132381509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132381509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132381509, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 132381509, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132381509 відноситься до справи № 208/5847/25

Це рішення відноситься до справи № 208/5847/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132381508
Наступний документ : 132464353