Ухвала суду № 132380843, 08.12.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14579/25

Провадження №2/523/6055/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника відповідача -Карась М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (ЄДРПОУ: 03351208, місцезнаходження за адресою: вул. Одарія, буд. 1, м.Одеса, e-mail:sch@odgaz.odessa.ua) про визнання протиправним та скасування рішення -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ АТ «Одесагаз» від 18 червня 2025 року 498 та 498/1 щодо задоволення актів про порушення № 07149, № 07729 від 12.05.2025р. та про визнання протиправним донарахування АТ «Одесагаз» обсягу природного газу на суму 16 097, 38 грн та 12131,81 грн відповідно, оскільки сам по собі факт пошкодження пломби та/або наявності сколів не є підтвердженням несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільних систем, а для покладення на споживача відповідальності у виді нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу вимагається встановлення фактів несанкціонованого втручання споживача у роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника) та викривлення даних обліку природного газу (коли витрати природного газу комерційним вузлом обліку не обліковуються, обліковуються частково чи з порушенням.

Ухвалою суду від 25.07.2025р. судом було відкрито спрощене провадження у справі та розгляд справи було призначено на 08.09.2025р. о 11.00.

В судове засідання 08.09.2025р. сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, щодо підтверджується довідками про доставку судової повістки до електронних кабінетів сторін, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи було перенесено на 20.10.2025р. о 15.30.

В судове засідання 20.10.2025р. сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, щодо підтверджується довідками про доставку судової повістки до електронних кабінетів сторін. В той же час, від представника позивача - адвоката Ляліна В.Ю., а також представника відповідача - Карась М.М. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку наміром врегулювати спірне питання мировим шляхом, а тому розгляд справи було відкладено на 08.12.2025р.

В судове засідання 08.12.2025р. з`явився представник відповідача Карась М.М. , однак представник позивача адвокат Лялін В.Ю. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, щодо підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що оскільки представник позивача не з`явився в судове засідання утретє, не повідомивши про причини неявки, то слід вважати дану причину неповажною. Окрім того, у справі не подавалась заява про розгляд справи у відсутність позивача, а також, враховуючи, що пояснення позивача або його представника має суттєве значення у справі, неявки позивача перешкоджає розгляду справи.

За даних обставин заява підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає повторному звернення до суду за цих же підстав.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (ЄДРПОУ: 03351208, місцезнаходження за адресою: вул. Одарія, буд. 1, м.Одеса, e-mail:sch@odgaz.odessa.ua) про визнання протиправним та скасування рішення- залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складання.

Учасник ухвала суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом п`ятнадцяти з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 08.12.2025