Ухвала суду № 132380200, 05.12.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.12.2025
Номер справи
466/4729/20
Номер документу
132380200
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/4729/20

Провадження № 2-зз/466/33/25

У Х В А Л А

05 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали заяву Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Львівської міської ради до ТзОВ «Балатонторг», ТзОВ «Торгівлязахід», ОСОБА_1 , ТзОВ «Західуніверсал плюс», третіх осіб на стороні відповідачів державного реєстратора Сокільницької сільської ради Труби О.М., державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишин Н.-П.А., державного реєстратора Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» Пелип І.Б., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваленко А.А. про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна, зобов`язання до вчинення, -

в с т а н о в и л а:

04.12.2025 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду судді Луців-Шумській Н.Л. передано заяву Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Львівської міської ради до ТзОВ «Балатонторг», ТзОВ «Торгівлязахід», ОСОБА_1 , ТзОВ «Західуніверсал плюс», третіх осіб на стороні відповідачів державного реєстратора Сокільницької сільської ради Труби О.М., державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишин Н.-П.А., державного реєстратора Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» Пелип І.Б., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваленко А.А. про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсними актів приймання - передачі нерухомого майна, зобов`язання до вчинення.

05.12.2025 року суддею Луців-Шумською Н.Л. у вищезазначеній справі заявлено самовідвід у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України. А саме, встановлено, що ухвалою від 06.07.2020 року суддею Луців-Шумською Н.Л. було розглянуто та задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення позову, подану до подання позовної заяви.

03.07.2020 року Львівська міська рада звернулась в Шевченківський районний суд м. Львова з позовом до ТзОВ «Балатонторг», ТзОВ «Торгівлязахід», ОСОБА_1 , ТзОВ «Західуніверсал плюс», третіх осіб на стороні відповідачів державного реєстратора Сокільницької сільської ради Труби О.М., державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишин Н.-П.А., державного реєстратора Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» Пелип І.Б., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваленко А.А. про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна, зобов`язання до вчинення дій.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.07.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Кавацюку В.І., який здійснював розгляд справи по суті та ухвалив рішення.

Згідно зі статтями 33, 35 ЦПК України, визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється шляхом автоматизованого розподілу.

Поняття «раніше визначений суддя» застосовується лише до судді, який отримав і розглядав справу після відкриття провадження, а не до судді, який розглядав заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Оскільки суддя Луців-Шумська Н.Л. не здійснювала розгляд справи по суті після подання позову, не відкривала провадження та не вчиняла жодних процесуальних дій у межах справи, вона не є раніше визначеним суддею у розумінні процесуального закону.

У зв`язку з цим передача судді Луців-Шумській Н.Л. заяви про скасування заходів забезпечення позову, як раніше визначеному судді, є помилковою, а розгляд нею заяви буде суперечити вимогам статей 33, 35 ЦПК України, що може викликати сумнів у дотриманні принципів автоматизованого розподілу та неупередженості суду.

Відтак, при розподілі справи 04.12.2025 було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Вказаний самовідвід викладений у виді заяви.

Відповідно до ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36-40 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумської Н.Л. про самовідвід від 05.12.2025 року від розгляду заяви Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №466/4729/20, провадження №2-зз/466/33/25 за позовом Львівської міської ради до ТзОВ «Балатонторг», ТзОВ «Торгівлязахід», ОСОБА_1 , ТзОВ «Західуніверсал плюс», третіх осіб на стороні відповідачів державного реєстратора Сокільницької сільської ради Труби О.М., державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишин Н.-П.А., державного реєстратора Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» Пелип І.Б., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваленко А.А. про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна, зобов`язання до вчинення - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумську Наталію Львівну від участі у розгляді заяви Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №466/4729/20, провадження №2-зз/466/33/25 за позовом Львівської міської ради до ТзОВ «Балатонторг», ТзОВ «Торгівлязахід», ОСОБА_1 , ТзОВ «Західуніверсал плюс», третіх осіб на стороні відповідачів державного реєстратора Сокільницької сільської ради Труби О.М., державного реєстратора Жирівської сільської ради Павлишин Н.-П.А., державного реєстратора Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» Пелип І.Б., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваленко А.А. про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна, зобов`язання до вчинення.

Передати заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі №466/4729/20, провадження №2-зз/466/33/25 для повторного розподілу між суддями Шевченківського районного суду м. Львова в порядку ч.3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська

Часті запитання

Який тип судового документу № 132380200 ?

Документ № 132380200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132380200 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132380200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132380200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132380200, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 132380200, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132380200 відноситься до справи № 466/4729/20

Це рішення відноситься до справи № 466/4729/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132380198
Наступний документ : 132380202