Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/4784/25
Провадження № 2/317/1891/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Сидоренка І.О.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ІННОВА-НОВА» Андрущенка М.В. про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 03.05.2025 по 06.05.2025.
Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача не має можливості самостійно отримати ці докази, оскільки інформація, яка у них міститься, є банківською таємницею.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи до суду не з`явились.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить наступних висновків.
Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду документів, які просить витребувати представник позивача, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що вирішення справи потребує дослідження доказів, які просить витребувати представник позивача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Андрущенка М.В. задовольнити у повному обсязі.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 03.05.2025 по 06.05.2025.
Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 132379875, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/4784/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: