Постанова № 132379514, 24.11.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2261/25

Провадження № 3/739/1093/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщеннізали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця В/ч НОМЕР_2 , раніше до адміністративної

відповідальності не притягався; про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2025 року о 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі, внаслідок чого останній було завдано психологічної шкоди. Також, 20.10.2025 року о 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та при цьому була присутня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.36 КУпАП суддею прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 , зазначених вище правопорушень. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП можуть бути розглянуті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі. Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №458688 від 21.10.2025 року; копією рапорта підмінного чергового Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області А.Литвинової від 20.10.2025 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; копією письмових пояснень ОСОБА_2 ; копією рапорту інспектора СРПП Ногород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області В.Левінця від 20.10.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №458689 від 21.10.2025 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вмістять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_4 стягнення у видіштрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки дане правопорушення є більш серьозним із числа вчинених. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. На підставі викладеного, керуючись статями 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.О.Кочура