Ухвала суду № 132379173, 08.12.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2323/25

Номер провадження 2-а/573/13/25

У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Бережної Юлії Петрівни про проведеннязасідання урежимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

06листопада 2025року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Матющенка О.С., Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 10 листопада 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою судді від 18 листопада 2025 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03 грудня 2025 року від представника відповідача Департаментупатрульної поліції Бережної Ю.П. надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання представника відповідача про проведення розгляду даної справи у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а тому вважаю за необхідне забезпечити її участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 195 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Бережної Юлії Петрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання в адміністративній справі зам позовом ОСОБА_1 дополіцейського 2взводу 1роти 1батальйону Управлінняпатрульної поліціїв Сумськійобласті МатющенкаОлега Сергійовича,Департаменту патрульноїполіції прооскарження постановиу справіпро адміністративнеправопорушення усфері дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника відповідача Департаменту патрульної поліції Бережної Юлії Петрівни.

Попередити Бережну Ю.П., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя