Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/6337/25
Провадження № 3/473/1967/2025
П О С Т А Н О В А
іменем України
"08" грудня 2025 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Полтава,громадянки України,не працює,має наутриманні 2-хнеповнолітніх дітей,зареєстрована тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №723445 від 28.11.2025, ОСОБА_1 18.11.2025 в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 р.н., який 18.11.2025 біля 17:30 с. Таборівка Вознесенського району пошкодив арт об`єкт «Я люблю Таборівку» по пл. Центральній, 1. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №723445 від 28.11.2025, копію рапорта від 19.11.2025, копії протоколу прийняття заяви та письмових пояснень ОСОБА_3 від 19.11.2025, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 05.03.2012, копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 20.11.2025, - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, а саме у виді попередження.
Окрім цього, відповідно до ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 132378505, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/6337/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: