Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 930/1779/25
Провадження 2/930/1012/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення заочного розгляду справи
02.12.25 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Науменка С. М.
за участю секретаря судового засідання Андрущак Л. П.
розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданнів м.Немирові цивільнусправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ЮНІТКАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В СТ А Н О В И В:
Представник позивача Хлопкова М. в позовній заяві просить справу розглядати без її участі , позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
З урахуванням положень ст.ст.223,280 ЦПК Українита думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.223,259,260,280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ЮНІТКАПІТАЛ"до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. Науменко
Судове рішення № 132378334, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/1779/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: