Ухвала суду № 132378324, 04.12.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1844/25

Провадження №:2/138/978/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання щодо залучення до участі у справі третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Могилів-Подільської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились. Подали до суду заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2025 повторно витребувано у Державного нотаріального архіву Вінницької області докази.

02.12.2025 до суду надійшла відповідь Державного нотаріального архіву Вінницької області зі змісту, якої слідує, що арешт на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , номер обтяження 4218068, було внесено на підставі повідомлення з Державної виконавчої служби у м.Могилів-Подільський від 17.03.2000, однак надати його копію неможливо, так як відповідні документи на зберігання до архіву не надходили.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на викладене вище, оскільки арешт на нерухоме майно, номер обтяження 4218068, було внесено на підставі повідомлення Державної виконавчої служби у м.Могилів-Подільський від 17.03.2000, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі, який є правонаступником вказаної особи.

Враховуючи те, що залученій до участі у справі третій особі, слід визначити строк для надання пояснень щодо позову, а позивачу та відповідачам заперечень щодо пояснень, слід відкласти підготовче провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Могилів-Подільської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі (місцезнаходження: вул.Сагайдачного, 1/30, м.Могилів-Подільський Вінницької області)

Копію даної ухвали суду направити Могилів-Подільському відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі.

Визначити третімособам десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надіслання до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а позивачу та відповідачам - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів. При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачута відповідачамп`ятиденний строкз дняотримання поясненнятретьої особи щодо позову для надіслання до суду заперечень щодо пояснень і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а третій особі - копію заперечення щодо пояснення та доданих до нього документів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 22.12.2025 16 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська