Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/9134/25
Провадження № 2/466/3800/25
У Х В А Л А
08 грудня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання представника відповідача - адвоката Богданова Євгена Володимировича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АСКО Донбас Північний» про відшкодування шкоди завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АСКО Донбас Північний» про відшкодування шкоди завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди.
20.10.2025 року на адресу суду надійшов відзив у якому представник відповідача - адвоката Богданов Є.В. просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 5-6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представник відповідача - адвокат Богданов Є.В. перебуває територіально віддалено від Шевченківського районного суду м. Львова, в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, особистої участі представника позивача, та відповідно до положення ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 212, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву представника відповідача - адвоката Богданова Євгена Володимировича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АСКО Донбас Північний» про відшкодування шкоди завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі №466/9134/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АСКО Донбас Північний» про відшкодування шкоди завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди - проводити в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: О. І. Баєва
Судове рішення № 132377966, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9134/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: