Ухвала суду № 132370680, 04.12.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/7374/25

2/703/2503/25

УХВАЛА

про призначення відеоконференції у справі

04 грудня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., за участю серкретаря судових засідань Вовк І.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та представника позивача Тимченка Миколи Миколайовича про участь в судовому засіданні з розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ НАСК "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в режимі відеоконференції,

встановила:

Представник позивача Тимченко М.М. подав до суду клопотання, у якому просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 09.12.2025 о 11 год. 00 хв. у даній справі, в режимі відеоконференції через систему EASYCON з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача Гончаренко І.В. також подала до суду клопотання, у якому просить забезпечити проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ НАСК "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в режимі відеоконференції через систему EASYCON з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 1 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки Смілянський міськрайонний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначену дату та час, відповідні клопотання представника відповідача та представника позивача слід задовольнити.

Суд звертає увагу представника відповідача та представника позивача, на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК України, пункт 46 Положення). Крім того, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

Клопотання представника позивача Тимченка М.М. про участь у судовому засіданні з розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ НАСК "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, призначеному на 11 год. 00 хв. 09 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Клопотання представника відповідача Гончаренко І.В. про участь в судових засіданнях з розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ НАСК "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 та представнику відповідача Гончаренко І.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вони зобов`язані: за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі відеоконференцзв`язку за допомогою розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua програмного забезпечення; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко