Ухвала суду № 132370017, 05.12.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

05.12.2025 Справа № 520/14322/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження клопотання позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Національної академії аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 9, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 00024360), треті особи - Державне підприємство «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва НААН» (64235, Харківська область, Балаклійський район с. Веселе, вул. Миру, 56, ЄДРПОУ 05460456), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної академії аграрних наук України, у якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Національної академії аграрних наук України №262-к від 07.07.2021;

- поновити ОСОБА_1 на посаді директора ДП «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр 'єва НААН», стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- визнати протиправним та скасувати наказ Національної академії аграрних наук №263-к від 08.07.2021.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 залучено до участі у справі №520/14322/21 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва НААН» (64235, Харківська область, Балаклійський район с. Веселе, вул. Миру, 56, ЄДРПОУ 05460456); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задоволено та зупинено провадження у справі №520/14322/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/13768/21.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 клопотання позивача задовольнити та поновити провадження у справі №520/14322/21 зі стадії, на якій його було зупинено.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 04.12.2025 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Надаючи правову оцінку заяві позивача, суд застосовує такі норми права.

Відповідно до приписів ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не виявлено.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.4-12,166, 189, 205, 238, 239, 243, 247, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Національної академії аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 9, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 00024360), треті особи - Державне підприємство «Дослідне господарство «Аграрне» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва НААН» (64235, Харківська область, Балаклійський район с. Веселе, вул. Миру, 56, ЄДРПОУ 05460456), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 05 грудня 2025 року.

СуддяОлексій КОТЕНЬОВ