Ухвала суду № 132369405, 05.12.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

/ 05 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6701/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись із заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 28 липня 2025 року в адміністративній справі № 440/6701/25, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року адміністративний позов задоволено частково. визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 21.04.2025 про внесення актуальних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" про виключення з військового обліку, підставі статті 76 "а" графи ІІ «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затверджених Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008р. № 402, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 р. за № 1109/15800, зі змінами та відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 05.01.2024. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.04.2025 про внесення актуальних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" про виключення з військового обліку, на підставі 76 "а" графи ІІ «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затверджених Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008р. № 402, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 р. за № 1109/15800, зі змінами та відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 05.01.2024, з прийняттям відповідного рішення. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

02 грудня 2025 року судом отримано заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/6701/25 судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку стосовно коду ЄДРПОУ відповідача.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої зазначеної норми питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне призначити питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 28 липня 2025 року в адміністративній справі № 440/6701/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА.О. Чеснокова