Ухвала суду № 132368555, 04.12.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/17655/25

провадження № П/380/18920/25

У Х В А Л А

04 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лекскорп до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лекскорп, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН: від 31.07.2025 №13133610/43639643, №13133608/43639643, №13133607/43639643, №13133609/43639643, №13133606/43639643; Рішення голови комісії з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.08.2025 №32270/43639643/2, №32244/43639643/2, №32263/43639643/2, №32254/43639643/2, №32243/43639643/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕКСКОРП №152 від 20.10.2024, №157 від 20.10.2024, №241 від 20.10.2024, №162 від 21.10.2024, №165 від 21.10.2024 датою їх фактичного подання.

Ухвалою від 01.09.2025 відкрито спрощене провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачем подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Заявник вказує, що позовні вимоги у справі №380/17655/25 та у справі №380/19208/25 пов`язані між собою та висунуті одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, а тому наявні підстави, що передбачені ст.172 КАС України для об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Вирішуючи клопотання позивача об`єднання справ в одне провадження, суд враховує таке.

Згідно ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

У справі №380/17655/25 позивачем заявлено 5 позовних вимог. У справі №380/19208/25 позивачем заявлено 15 позовних вимог.

Суд вважає, що об`єднання справ в одне провадження в даному випадку ускладнить та сповільнить вирішення справи, оскільки суду необхідно буде всебічно, у повній мірі та об`єктивно дослідити матеріали справи.

При цьому, положенням ст. 172 КАС України, не передбачає обов`язку об`єднання справ за позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача. З наведеного також вбачається, що об`єднання справ є правом, а не обов`язком суду.

Проаналізувавши суб`єктний склад сторін, позовні вимоги, обставини справ суд не вбачає необхідності в об`єднанні справ в одне провадження, тому слід відмовити у задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справи №380/17655/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лекскорп до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та справи №380/19208/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСКОРП" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.