Ухвала суду № 132368336, 05.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.12.2025
Номер справи
320/20158/25
Номер документу
132368336
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

05 грудня 2025 року м. Київ № 320/20158/25

Київський окружний адміністративний суд в складі судді Білоу А.Ю, розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ПЛЮС» до Київської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ТС ПЛЮС» звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просило:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Київської митниці №10000020259 від 17.01.2025 про збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання в сумі 314638,95 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Київської митниці №10000020258 від 17.01.2025 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 62927,79 грн. та стягнення штрафу в розмірі 6292,78 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

Позивачем 22.05.2025 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Щодо заяви про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, заява позивача підлягає задоволенню, відповідно позов залишенню без розгляду.

Щодо заяви про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" установлено, що сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки в даній справі позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, то підстави для повернення йому сплаченого ним судового збору - відсутні.

З огляду на викладене, правові підстави для повернення позивачу судового збору відсутні, а тому подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Залишити без розгляду позовну заяву у справі №320/320/20158/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ПЛЮС» до Київської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

У задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білоус А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132368336 ?

Документ № 132368336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132368336 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132368336 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132368336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132368336, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 132368336, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132368336 відноситься до справи № 320/20158/25

Це рішення відноситься до справи № 320/20158/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132368335
Наступний документ : 132368337