Ухвала суду № 132368017, 04.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

04 грудня 2025 року м.Київ справа № 320/16929/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сас Є.В., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/16929/25.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у не нарахуванні та невиплаті позивачу доплати до пенсії у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень. Зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень. Стягнуто на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ідентифікаційний код 22933548, адреса: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

26.09.2025 засобами підсистеми «Електронний суд» представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, однак у зв`язку із надмірним навантаженням, передана судді 01.12.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При виготовленні рішення від 17.06.2025 судом допущено описку, в резолютивній частині рішення не правильно зазначено «реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 », замість правильного «реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 17.06.2025, а саме: вважати правильно зазначеним «реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 », замість неправильно - «реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2025 в адміністративній справі № 320/16929/25 - задовольнити.

2. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 17.06.2025, а саме: вважати правильно зазначеним «реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 », замість неправильно - «реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ».

3. Ухвалу направити (надати) учасникам справи( їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.