Ухвала суду № 132367994, 03.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

03 грудня 2025 року № 320/46539/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження клопотання про заміну неналежного позивача в адміністративній справі за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до ТОВ "Торговий дім "Мірана" про накладення арешту на кошти платника податків,

в с т а н о в и в:

Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Торговий дім "Мірана" про накладення арешту на кошти платника податків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного позивача, в якому заявник просить суд замінити позивача у даній справі, а саме з Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на належного - Головне управління ДПС м. Києві.

Обґрунтовуючи дане клопотання, заявник зазначив, що відповідача з 01.01.2025 переведено на облік до Головного управлінні ДПС у м. Києві за місцем знаходження, і доступ до інтегрованих карток платника податків надано виключно податковому органу, в якому перебуває платник за основним місцем обліку Головному управлінню ДПС м. Києві.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Оперативний облік податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування здійснюється відповідно до Порядку ведення податковими органами оперативного обліку, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, який затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 15.03.2021 за №321/35943 (далі - Порядок №5).

Відповідно до пунктів 19-1.1.9 статті 19-1 Податкового кодексу України, контролюючі органи виконують такі функції, серед іншого, формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи.

Згідно з пунктом 41.1 статті 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до пункту 1 Положення про Північне Міжрегіональне управління, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 року №643, Північне міжрегіональне управління є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Північне міжрегіональне управління забезпечує реалізацію повноважень ДПС у взаємовідносинах з великими та іншими платниками, які перебувають на обліку в цьому управлінні і здійснює їх податкове супроводження.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІ Порядку №5, доступ до ІКП, відкритих за основним місцем обліку для внесення відповідної інформації, надається податковому органу, в якому перебуває платник за основним місцем обліку.

Так, судом встановлено, що відповідно до пункту 1 розділу IV Порядку формування Реєстру великих платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.10.20215 №911, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.11.2015 за №1395/27840, з початку нового податкового періоду (календарного року) платника податків ТОВ «Торговий дім «Мірана» з 01.01.2025 переведено на облік до ГУ ДПС у м. Києві за своїм місцезнаходженням.

За приписами частин першої та другої статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного позивача - Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на належного - Головне управління ДПС м. Києві.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Замінити первісного позивача в адміністративній справі №320/46539/24 - Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ: 44131658; місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 30) на належного - Головне управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ: 44116011; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.