Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
05 грудня 2025 року Справа № 280/10363/25 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Приватного підприємства Автосоюз 97 (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 2 «А» ЄДРПОУ 33016515) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8 ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства Автосоюз 97 (далі позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач 1, ДПС України), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 2, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: - від 06 травня 2024 року № 11007675/33016515 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 14 березня 2024 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Приватним підприємством «АВТОСОЮЗ 97» податкову накладну № 13 від 14 березня 2024 року, датою подання її на реєстрацію;
- здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог законодавства України, документи на підтвердження розміру понесених витрат будуть надані в порядку частини 7 статті 139 КАС України.
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із пропуском строку звернення до суду, а також несплатою судового збору.
Вказаною ухвалою судді позивача зобов`язано надати до суду у десятиденний строк, з дня її отримання заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформлену у відповідності до статті 167 КАС України, із зазначенням поважних підстав пропуску 3-х місячного строку звернення до суду, а також платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір (сплатити 2422,40 грн.).
04 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача, у якій, з посиланням на пункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить залишити адміністративний позов без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву позивача необхідно задовольнити та даний позов залишити без розгляду.
Керуючись статтями 44, 240, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного підприємства Автосоюз 97 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Приватного підприємства Автосоюз 97 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 05 грудня 2025 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 132367746, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/10363/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: