Ухвала суду № 132367102, 01.12.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2025 року Справа №200/713/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.05.2025 у справі №200/713/25 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішення набрало законної сили 28.08.2025.

Представник відповідача звернулась до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву встановлено, що при виготовленні тексту рішення в системі діловодства адміністративного суду допущено технічну описку в частині помилкового зазначення в мотивувальній частині рішення періоду пільгового стажу позивача, згідно з довідкою № 107 від 28.12.2022 - «з 08.01.1992 по 10.03.1994 становить (02 міс. 02 дн.)», замість вірного «з 08.01.1992 по 10.03.1994 становить (02р. 02 міс. 03 дн.)» відповідно до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.05.2025 у справі № 200/713/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац мотивувальної частини рішення щодо стажу позивача за період з 08.01.1992 по 10.03.1994 викласти в такій редакції:

«з 08.01.1992 по 10.03.1994 повний робочий день термістом прокату прокатного виробництва (02 р. 02 міс. 03 дн.), що передбачено Списком № 1 розділом 3 підрозділом 3 пункт а код КП 2030300а-19110, Постанови КМ СРСР № 10 від 26.01.1991;».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса: http://www.reyestr.court.gov.ua/) відповідно до наявних умов електропостачання та функціонування програмного забезпечення через обставини збройної агресії проти України.

Суддя Г.А. Чекменьов