Ухвала суду № 132367098, 04.12.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2025 року Справа №200/5998/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності, про скасування рішень та про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2025 року у справі № 200/5998/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності, про скасування рішень та про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.02.2025 року про відмову у переведенні виплати пенсії ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 06.03.2025 року № 914220117607 та від 21.03.2025 року № 914220117607.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 28.03.2025 року № 914220117607.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 09.04.2025 року № 914220117607 від 09.04.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком та виплатити заборгованість з пенсії, починаючи з 01.04.2022 року.

Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі № 200/5998/25 упродовж трьох місяців днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року виправлено описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/6338/25, вказавши, що вірною датою його ухвалення є - 21 листопада 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів даної справи № 200/5998/25 позивачем у ній є ОСОБА_1 .

Проте під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали судом було допущено описку та помилково вказано про те, що позивачем у справі № 200/5998/25 є ОСОБА_2 , та помилково вказано номер справи - № 200/6338/25.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2025 року у справі 200/5998/25, зазначивши, що позивачем у справі є - " ОСОБА_1 ", а номер справи є № 200/5998/25.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2025 року у справі 200/5998/25, зазначивши, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , та про те, що правильним номером справи є № 200/5998/25.

Ухвала складена 04 грудня 2025 року, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч