Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/2983/25
Єдиний унікальний № 742/6608/25
УХВАЛА
04 грудня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 351/33) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75674247 у розмірі 4980 грн., судового збору у розмірі 2422,4 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4500 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.12.2025 р., для розгляду справи №742/6608/25 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.
Відповідно до ст.ст.19,27 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених устаттях 175і177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Малозначними справами для цілейЦПК Україниє справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).
Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи, що ціна позову у справі не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (30 х 3028 гривень), тобто справа є малозначною в силу закону, а тому наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про витребування в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) доказів: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період 13.07.2021 р. по 16.07.2021 р., яке обґрунтовувалось неможливістю самостійного отримання вказаної інформації, яка містить банківську таємницю.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Предметом доказування в даній справі, зокрема, є належність відповідачу платіжної картки № НОМЕР_2 та перерахування/не перерахування на неї коштів на виконання умов договору позики №75674247 з приводу стягнення заборгованості за яким позивач звернувся до суду.
Враховуючи, що зазначені у клопотанні представника позивача відомості мають значення для розгляду справи, містять банківську таємницю, не можуть бути подані позивачем самостійно, суд вважає наявними підстави для витребування у АТ КБ «ПриватБанк» вищезазначеної інформації.
Керуючись ст.ст.19,84,128,187,274,278,258-261,353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНПРОММАРКЕТ"(08205,Київська область,м.Ірпінь,вул.Садова,буд.351/33)до ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ) простягнення заборгованості та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Котляревського, буд. 62, м. Прилуки), викликавши сторони по справі на 09 годину 20 хвилин на 18 грудня 2025 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати уАТ КБ«Приват Банк»наступні докази (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна):
-інформацію щодо належності, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 13.07.2021 р. по 16.07.2021 р.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Інформація щодосправи,що розглядаєтьсяможе бутиотримана учасникамисправи наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернетза посиланням: http://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Павлов
Судове рішення № 132365925, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/6608/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: