Ухвала суду № 132365499, 05.12.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/27445/25

Провадження № 2/686/8736/25

УХВАЛА

05 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.09.2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання електронних торгів та акта про реалізацію майна недійними,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.09.2025 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання електронних торгів та акта про реалізацію майна недійними, та признано до підготовчого судового засідання.

Однак, у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку та не вірно зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_4 », замість вірного -« ОСОБА_5 ».

Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в ухвалі суду від 29.09.2025 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.09.2025 року в цивільній справі №686/27445/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання електронних торгів та акта про реалізацію майна недійними, вказавши вірно у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду прізвище позивача - « ОСОБА_5 », замість не вірного - « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: