Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/791/25
Провадження № 2/673/551/25
У Х В А Л А
про зупинення провадження
01 грудня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.
за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У липні 2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 05.08.2025 року означений позов прийнято до розгляду та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, як вбачається із змісту позовної заяви, останній просить розгляд справи проводити у його відсутності, підтримуючи позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, натомість подав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, до моменту припинення перебування його у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п.2ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.1Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 року на території України введено воєнний стан, який у вставленому порядку продовжувався та діє на час розгляду вказаного клопотання.
Згідно довідки виданої ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №3/125 від 04.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно з 10.06.2022 року згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №65/2022 року, був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 .
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати сторони по справі повідомити суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала підлягає оскарженню до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Судове рішення № 132365333, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/791/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: