Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/993/25
Провадження № 2-о/669/79/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2025 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: судді Давидюка О.І.,
присяжних: Міщук В.Г., Баранової М.Ф.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, заявницю, опікуном.
В обґрунтування заяви зазначила, що її дочка з народження хворіє психічною хворобою (глибока розумова відсталість) та є особою з інвалідністю І групи з дитинства.
Також, вказала, що внаслідок психічної хвороби дочка не може вчиняти правочинів, в тому числі дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність, а відтак потребує постійного догляду та опіки.
Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву, в якій підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її дочки.
Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився.
Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Ніколайчук З.І. до початку судового засідання висловила свою згоду на призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Так, з витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 04 липня 2025 року № 10476/25/959/В, висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 11 вересня 2025 року № 190 та довідки цієї ж медичної установи від 11 вересня 2025 року № 79 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства з діагнозом: глибока розумова відсталість, значні відхилення в поведінці, які потребують догляду та лікування.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 260, 298, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі № 669/993/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженка смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, на психічну хворобу, а якщо хворіє, то на яку?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженка смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, в силу психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженка смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (поштовий індекс: 32120, с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріли цивільної справи № 669/993/25.
Експертизу провести у строк, визначений законодавством.
Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
У зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Присяжні: 1. Валентина МІЩУК
2. Маргарита БАРАНОВА
Судове рішення № 132365296, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/993/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: