Ухвала суду № 132365067, 05.12.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2880/25

Провадження № 2/601/1027/2025

У Х В А Л А

05 грудня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючогоМочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши клопотанняпредставникавідповідача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КонтінентальФармерз Полісся» адвоката Розанової Ольги Зіновіївни про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Контіненталь Фармерз Полісся» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представникавідповідача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КонтінентальФармерз Полісся» адвоката Розанової О.З. надійшла заява про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-4ст.112 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

У відповідності до частини 5статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Завказаних обставин,беручи доуваги те,що представниквідповідача немає можливостіприбути особистона судовезасідання,через значнувіддаленість відсуду таоскільки вкраїні введеновоєнний стан,з метоюдотримання розумнихстроків розглядуцивільної справи,враховуючи наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції,суд вважаєможливим забезпечитиучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції представникавідповідача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КонтінентальФармерз Полісся» адвоката РозановоїОльги Зіновіївни з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючисьстаттею 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судовізасідання уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Західна агровиробничакомпанія» до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Контіненталь ФармерзПолісся» провизнання відсутнімправа орендита визнанняукладеною додатковоїугоди пропоновлення договоруоренди землі,за участюпредставника відповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Контіненталь ФармерзПолісся» адвоката Розанової Ольги Зіновіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини 5статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференцію буде проведена за допомогою системи вебпорталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвалисуду направитипредставнику відповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Контіненталь ФармерзПолісся» адвокатові РозановіОльзі Зіновіївні для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий