Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/2217/25
Провадження № 2/601/720/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Клим Т.П.,
з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі судових засідань в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Почаївська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинковолодінням,
встановив:
У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Почаївська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинковолодінням.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Оскільки, відсутній предмет спору між сторонами. Справу просив слухати за відсутності представника позивача.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суддя приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід закрити.
Крім цього, згідно з п.5 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з квитанції №0.0.4400530221.1 від 09 червня 2025 року, яка приєднана до матеріалів позовної заяви,позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.. А тому, при закритті провадженні у справі, слід повернути сплачену та документально підтверджену суму судового збору 1211,20 грн..
На підставі викладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 142, 255, 258-260 ЦПК України, -
постановив:
Провадження у цивільній справі №601/2217/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Почаївська міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинковолодінням.
Повернути позовом ОСОБА_1 з Державного бюджету України 1211,20 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №0.0.4400530221.1 від 09 червня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 132365044, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2217/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: